Portada » Prueba Técnica TREP 2025: resultados, empresas oferentes y ofertas económicas

Prueba Técnica TREP 2025: resultados, empresas oferentes y ofertas económicas

Por NQC
Prueba Tecnica TREP 2025

El Consejo Nacional Electoral (CNE) de Honduras realizó la prueba técnica del TREP 2025 (Transmisión de Resultados Electorales Preliminares), un proceso clave para garantizar la transparencia de las próximas elecciones generales.

A continuación, los resultados de las empresas oferentes, sus desempeños y ofertas económicas:


1. Grupo ASD – Colombia

  • Orden de participación: Primera empresa en la prueba técnica.
  • Resultados: Cumplimiento parcial del protocolo. No acreditó experiencia en procesos integrales de escrutinio y divulgación. En Colombia depende de terceros: Indra (consolidado) y Thomas Greg (divulgación). ASD solo opera un TREP telefónico.
  • Oferta económica: L.112,048,162.00 (segunda más baja).
  • Observaciones: Nunca ha ejecutado un sistema completo como el requerido en Honduras. Se le vincula con Mapa Soluciones (Honduras 2021) y ProisiS (México).

2. ProisiS – México

  • Orden de participación: Segunda en la prueba técnica.
  • Resultados: Cumplimiento incompleto. Deficiencias señaladas por el protocolo.
  • Oferta económica: L.113,000,000.00 (tercera más baja).
  • Observaciones: Aunque tiene experiencia en software electoral, no superó todas las exigencias técnicas del CNE Honduras.

3. Smartmatic – Venezuela

  • Orden de participación: Tercera en evaluación.
  • Resultados: No completó satisfactoriamente la prueba técnica.
  • Oferta económica: L.137,390,957.00 (la más alta).
  • Observaciones: Históricamente cuestionada en la región. Su elevado costo y fallas técnicas la alejan de la adjudicación.

4. Grupo MSA – Argentina

  • Orden de participación: Cuarta en evaluación.
  • Resultados: Cumplimiento parcial, con fallas en reportería y consolidación de resultados.
  • Oferta económica: L.128,043,440.00 (cuarta en precio).
  • Observaciones: Criticada por su desempeño en las elecciones de Honduras 2021, lo que genera dudas sobre su confiabilidad.

5. Consorcio Expertia-Podernet-IT Rossmon

  • Orden de participación: Últimos en la prueba técnica.
  • Resultados: Se aproxima con un desempeño eficiente, cumpliendo con todos los lineamientos del protocolo del CNE.
  • Observaciones: Se posiciona como el consorcio con mayor probabilidad de adjudicación, con experiencia acreditada y costos competitivos.

📌 Conclusión

La prueba técnica del TREP 2025 en Honduras dejó claras diferencias:

  • Smartmatic y MSA no cumplieron los estándares exigidos.
  • ASD y ProisiS presentaron deficiencias importantes.
  • El Consorcio Expertia–Podernet–Ítem Rossmon destacó como la opción más sólida, al combinar la mejor evaluación técnica con la oferta económica más baja.

El reto ahora está en el Consejo Nacional Electoral de Honduras, que deberá garantizar transparencia, experiencia y capacidad probada para fortalecer la confianza ciudadana en el proceso electoral 2025.

Related Posts